El Mundo (España), Carmen Hernández, 31.03.2026
Tras tres meses de espera, el pasado viernes la sentencia dictada por el tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón condenó a cinco de los seis procesados por su pertenencia a la secta de la Chaparra y los delitos de abuso sexual y complicidad con los mismos cometidos en la Masía de Vistabella. Los 66 folios del fallo fechado el pasado 17 de marzo dejaban constancia de que las pruebas aducidas en el juicio no convencieron al tribunal tanto como se pensaba y los encausados fueron absueltos de muchos de los delitos de los que fueron acusados, como pertenencia a asociación ilícita y delito sexual continuado. De hecho, una de las cinco mujeres que se sentaron en el banquillo a lo largo de las 19 sesiones del juicio oral fue absuelta totalmente de todos los cargos.
La individualización de la sentencia y de las condenas a cada uno de los procesados explica la tardanza de un tribunal que se ha hecho rogar con un fallo que parece no contentar a todos pero que muestra a todas las partes que en muchos de los delitos que se apuntaron en la sala de Vistas durante el pasado noviembre y diciembre no había pruebas contundentes para condenar a los presuntos autores.
De esta manera, el letrado que representa a seis de las víctimas ha asegurado que a lo largo de la presente semana se reunirá con el otro abogado de la acusación y el representante del Ministerio Público de Castellón para preparar el recurso de apelación a la sentencia que deben presentar en el plazo de 10 días ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. «Estudiaremos a fondo la sentencia y prepararemos el recurso de apelación ante el TSJCV, sobre todo dirigido a que las atenuantes aplicados a las dos principales acusadas, condenadas como cooperadoras necesarias de varios delitos de abuso sexual (es decir la que fuera esposa y nuera del líder de la secta, el tío Toni, que murió en prisión meses más tarde de la desarticulación de la secta de La Chaparra)».
Se trata, según ha explicado este abogado, experto en otros procesos judiciales sobre sectas, de «que las atenuantes de cuasiprescripción y alteración psíquica que se han estimado como muy cualificadas por el tribunal se rebajen a simples y así las penas subirían en un grado.
De esta manera, la que fuera esposa del líder, que ha sido condenada a 3 años y 6 meses de cárcel se enfrentaría a 6 años de cárcel y la nuera, condenada a 5 años de cárcel, alcanzaría una pena de más de nueve años.
Por su parte, la defensa de las citadas condenadas también ha destacado que está valorando, con sus patrocinadas, recurrir la sentencia, subrayando no obstante que «mis clientas han sido absueltas del 90% de los delitos de los que en un principio fueron acusadas» y augurando que la que fuera la esposa del líder no llegará a entrar en prisión ya que cumplió ya dos años de prisión provisional.
De igual manera, la defensa de los otros tres acusados ha reiterado la inocencia de sus patrocinados, asegurando que acudirá al TSJCV ya que sigue sin haber pruebas que sustenten su participación en los delitos que las víctimas indicaron. El letrado ha recordado que la Fiscalía y las acusaciones ya pulieron sus acusaciones en sus conclusiones finales





